It Talks--魏武挥的博客大巴

第一则新闻是某位大牌女星（不过我好奇的是，这位大牌经常会变成票房毒药，不晓得为什么还是大牌）的言论。这个言论颇为冷血，而且把天灾扯到了“报应”，从正规的文本角度讲，颇有些荒唐（其实报应的说法，在这片土地上，没有市场？）

第一时间就有另外一位黄姓明星跳出来痛斥。客观上，这位黄姓明星的知名度估计连那个大牌的零头都不到。小人物痛骂大人物，大抵在舆论上是有利的。但我不得不实话实说，作秀的味道实在很明显。

舆情滔滔，千夫所指。我不禁想起了一句名言：我不同意你的话，但我誓死捍卫你说话的权利。这句被很多“知识分子”挂在嘴上的玉律，刹那间荡然无存。当然，有人认为，这个大牌如是说话，那就不是人了。我不晓得这个世界上，除了上帝能定义这个东西是人还不是人之外，还有谁有如此之大的权利呢？

我也不同意这位大牌的话（不过，我不见得会极力反对），我更可以拒看此位大牌的片子（说实话，她的片子我本来就很少看），我还可以拒买她代言的品牌（我一个男人，买那个干吗），不过，我绝对不会号召。

还是纪晓岚电视剧里的那句话：有些事，你当回事就是个事儿，你不当回事，就屁事儿都不是。我们真得太顶真。一个艺人在那里说话，哪怕是放屁，举国共讨之，谈不上什么爱国主义。

俗话说：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。

第二则新闻则和时下的限塑令有关。据说，有个调查表明，上海市有90%的人支持这项决定。

等一下，这里有个小小的问题。

我跑到大街上，随便找个人来问：嗨，你支持限塑令吗？他/她怎么说？

用脚趾头都想像得出来。

所以，我觉得90%真是太少。这种调查，应该做出99%的比率来。不过，同样的，这种调查叫“无效度”调查，纯粹浪费财力物力人力。

于是，舆论上明显的那种支持，和超市里我这两天经常看到的为塑料袋而吵架争斗，形成了鲜明的对比。

在利己思想深入人心的市场经济社会中，搞运动，搞出点舆论是可能的，搞出具体行动，实在是很难。

我对交互设计是个外行，不过，这次豆瓣首页改版后，倒是非常有意思。我截选了三个页面，供大家一起来参详。

这是第一个页面（可点击看大图），是属于访客到达豆瓣后的看到的情形。左上是一块关于豆瓣的介绍，用很大的文字来告诉浏览者豆瓣是干吗的。左中紧接左上的说明，展开了书籍、电影、音乐，这三大块至今是豆瓣对外的招牌。左下还是承接上面的功能，是用户对于书籍、电影、音乐的评论。

右上是一个大大的注册登录框，右下则是一个类似FriendFeed的东西，介绍目前豆瓣网上的用户动作。只有这个部分，你才会看到一丝SNS的影子。

结论：在浏览者访问豆瓣的时候，他/她不会有任何SNS的概念，他/她所看到的：哦，这是一个关于书籍、电影、音乐的网站。

这是第二个页面（可点击看大图），这张页面是一个老用户登录后看到的首页。左上变成了友邻广播，sns痕迹在这个页面上已经凸显。左下依然是用户的评论。

右上，因为是老用户，所以豆瓣可以给出建议：豆瓣猜你会喜欢。然后就又恢复到sns的格局：友邻说，和寻找豆瓣上的朋友。

这是第三个页面（可点击看大图），这张页面是一个新用户登录后看到的首页。由于是新用户，因此还未有友邻，也没有什么可以让豆瓣发出“豆瓣猜你会喜欢”的东西，于是，左边是其它用户评论，右边就是典型的sns布局。

琢磨这三张页面，我们可以得出如下结论：

1、豆瓣已经拿定主意向sns进军，在未来，我们给豆瓣的定义应该不是“点评类”网站，而是sns网站；

2、豆瓣在向sns进军的同时，还不想抛弃原来的定位。或者说，豆瓣并不想在互联网上扮演一个sns网站的角色，它依然覆盖着一张“点评类”网站的外衣：我是做书籍/电影/音乐评论的。

3、上述两个论点，非常契合豆瓣的实际情况。豆瓣的heavy user或者user都知道，豆瓣火的地方是小组和活动（sns），而豆瓣的浏览者，或轻用户，都认为豆瓣是书籍/电影/音乐的点评类网站。

杨勃是我见到的web2.0圈里最有实力的人物（我这里连之一都不想加），虽然我对豆瓣过去的一些做法颇有微词。但从一个商业网站的运营者角度而言，杨勃是一个同时兼具智慧和聪明，又同时明白方向和懂得具体执行的人。

我个人过去、现在都认为，豆瓣，将会成为第三波互联网热潮中的领军网站。在这个羞答答的点评类网站实际上的sns网站面前，什么一起也好，开心也好，×内也好，不值一提。

精品博客是我RSS浏览器里的一个Blog，一个很不错的blog。最近这位Blogger在问：我应该放弃写博客吗？理由有一些，诸君可以顺着链接去看看。

老实说，我也有过一个时期厌倦了写blog，总觉得已经无话可说。那时候，在互联网上我只有一个blog：http://ittalks.blogbus.com。我发过日志，宣布从此金盆洗手，再也不写blog。不过，我后来架设了一个用WordPress建立的Blog，玩WP成为我写Blog的巨大动力，使得我又写了一年多的blog，直到今天。

我个人认为，如果写blog的目的是为了赚钱的话，那就“小赌怡情”好了。大多数blogger在这项事业上其实赚不了几个钱。我个人是从来没有这个打算靠写blog赚钱的，一年几百块托管费用，我想，就我个人而言，还谈不上什么负担。

我不否认通过写blog来建立个人品牌的动机。不过，既然有此动机，我就相当耐心。对于一个组织而言，培养品牌都是几十年的功夫，对于个人，同理。想通过几年时间在互联网上打造自己的品牌，那是blog刚刚流行的时候的事情。如果你没有芙蓉姐姐式的勇气，我想，十年磨一博，很正常的事情。

我以前也相当看重blog的聚焦度。因为有前辈说，一个聚焦某个专业领域的blog会比较容易出名，比如说，keso。不过，今天我已经不再坚持这个观点。这个blog，只要我想说些什么，我就写些什么。有一阵子，我专门写一些和商业无关的web2.0话题，今天则由于工作的关系，我则会写如何利用web2.0来赚钱。我不排除未来某一天，这个blog会转移成一个专门讨论社会学的blog，因为我近来疯狂痴迷于社会学的修习。

写blog，对于我最大的好处在于可以打磨自己的思想。我特别欢迎那些有意义的评论（何为有意义，我个人的标准）。有些评论可以激发我再写一篇日志的欲望。

我也有无话可说的时候，这个时候，我通常的结论是“看书少了”。我最近有一次和我老爸聊到过这个问题，我感觉我在浸会读传播的那点底子似乎被吃光了，我迫切需要再读一些书来充实自己。读写相承，想能够源源不断地写出自己还算满意的blog，读，特别是读书（不是读文章），是必备的。

写blog就像是一场长跑。每个人跑过长跑的人都知道，800-1000米是一个正常人的所谓生理极限，就像死了一样的难受。如果跨越那个极限，那么就又可以再跑上上千米，然后再极限，再跨越。当然，总归会有那么一个时候，你再也无法跨越那个极限，那便是，

你死了。

生命不息，blogging不止。生命的存在和外界反应无关，blogging，亦然。

web2.0作为一个曾经极其热门的概念，似乎今天已经过时了。web2.0至少引发了两个东西：

其一、互联网第二波浪潮，经济层面上的；

其二、以UGC为核心的去中心化的演绎，社会层面上的。

不过，web2.0大旗飘扬了两年之后，人们赫然发现，去中心化根本是一厢情愿的美好幻想。而且，在某些特别的时刻，web2.0的坚信者都开始怀疑，中心化原来还是有好处的。

2.0的确开启了一个时代，它的基石是两个：电脑价格的普遍降低和网速的快速提高。这两个基石加速了互联网的普及率，于是，UGC便得以大行其道。而我们有理由相信，电脑价格将会更加降低，网速会更加加快，那么，2.0不是应该过时的概念，而是一个将继续深化和演绎的进路（approach）。

这样类似的情况：

放眼望去，网络上是一片信息的孤岛，每个人都在喊破喉咙，试图发出最大声音。于是，人们反而被这种巨大的声量淹没，完全失去了方向。民间组织的行动迅速，但是没有实现落地后的接口，维持各自为战的局面。网络的反应及时迅速，但是没有形成有效的组织，大量信息重复出现，而且异常分散。而此时此刻，需要的不单是速度，更需要效率。

也的确是事实。当每个人都掌握了可以说话的“嘴”之后（也许是BBS发贴，也许是BLOG写日志），让他们关上嘴那是不可能的。

但是，整合这些嘴，却是有可能的。

于是，就像当年吴之榛所谓的“中学为体西学为用”那样，互联网的态势也会逐步迈向“2.0为体1.0为用”的境界。

所谓2.0为体，就是信息的制造过程是UGC的；所谓1.0为用，就是信息的发布过程是1.0式的。什么是1.0式？

频道栏目式的图书馆式分类、大量把关人式的职业编辑、堆砌但经过分类的信息的页面（其实搜索引擎也堆砌信息，继那个简洁的搜索框之后，堆砌得比门户更有过之而无不及），然后，就是更加巧妙更加植入更加互动的广告。

内容制造者和内容传输者剥离，社会分工再一次出现。

这个信息世界，将重新回到金字塔式的聚合时代。不过，里面的东西，却不大一样了。

地震了。

唐山之后的中国又一场震惊世界的汶川大地震。

遥远的都江堰青城山的震动，让千里之外的北京上海都有着强烈的震感。无数人妻离子散、家破人亡。还有无数孩童不过人间走了数载，就已经和他们的亲人天人两隔。

于是，互联网沸腾了。

到处都有人在BBS，在Blog上表达自己的祝福、祈愿、号召。

这个沸腾的盛况，比数月前的MSN红心运动，还有过之而无不及。

我MSN没挂红心，没什么人来问我：你干吗不挂？

BlogBus没有在第一时间做一个专题，于是，就有不少人来问：你们为什么不做专题？

专题当然要做的，但我们不得不思考这样一个问题：做什么？

做地震现场实况报道？这不是博客大巴擅长的事情，甚至，我可以这么说，这不是blog擅长的事情。

和年头雪灾所不同的是，地震的亲历者在互联网上，是少数，在blogosphere中，就更少了。又有几个普通人，今天能放下手边一切，奋不顾身地去地震现场拍点照片回来？

有，但肯定极少。

做地震的评论？blog是擅长于评论的，但地震这档子事没什么好评论的。事实上，我看到的，更多的是前面三个词语：祝福、祈愿、号召。

这当然表达了善良的人们的善良的愿望，但能解决实际问题吗？

我希望，博客大巴能为这场大灾做一点实实在在的事情，而不是只是呼喊口号。

不过，我们不是奇虎，能捐出上百万现金；我们也不是大旗，能为一个点击去捐助一元钱。博客大巴的资金实力并不雄厚。

不过，博客大巴和上海市团委的关系历来不错。团委的志愿行动中，我们能为它做点什么呢？

终于，我们落实了这么档子事：加入献血预备队。

如果你在那个页面填写了你的资料，在需要的时候，血库会联络你。

我想，这样一个平台，算是实在了。

呼号-平安专题上线。

虽然叫“呼号”，但重要的，不是喊口号，而是实实在在地做点事情出来。

这才是公民的反应。